Vamos a intentar acercarte al sector laboral en el que estás interesado/a. Vas a entrar en un mundo con sus caraterísticas propias y donde no estaría mal llevarte un par de consejos. Elige un sector o familia de la lista de la izquierda y te mostraremos una interesante y didáctica publicación especializada.
Química
Que es noticia
21/02/2007
Antoni Zabalza: "El sector químico reduce sus emisiones de gases un 25%"
Zabalza aborda los retos a que se enfrenta el sector químico en nuestro país y los resumió en tres grandes apartados: la burocracia europea, el cambio climático y el mercado único eléctrico. .
Antoni Zabalza: "El sector químico reduce sus emisiones de gases un 25%"
Zabalza aborda los retos a que se enfrenta el sector químico en nuestro país y los resumió en tres grandes apartados: la burocracia europea, el cambio climático y el mercado único eléctrico. .
Jordi Goula | "Mientras las emisiones de gases de efecto invernadero crecerán en España más de un 50% en el período 1990-2012, el sector químico las reducirá un 25%", dijo esta mañana Antoni Zabalza, presidente de Ercros y de Fedequim (la patronal catalana del sector), en el acto que organizan PricewaterhouseCoopers y La Vanguardia. Sin querer criticar al resto de sectores, recordó que uno de cada cinco euros que se han invertido en el tema medioambiental en España han salido del sector químico. Seguidamente matizó estas cifras argumentando que el sector químico ya no se halla en estos momentos en un gran crecimiento. "Lo tuvo en los años sesenta y ahora se ha estabilizado. Hoy el sector que más sufre el incremento de la demanda es el eléctrico".
Zabalza abordó en su conferencia los retos a que se enfrenta el sector químico en nuestro país y los resumió en tres grandes apartados: la burocracia europea, el cambio climático y el mercado único eléctrico. En el primero, se centró en el nuevo registro de control de 30.000 sustancias químicas que está próximo a entrar en vigor y que "ha llenado de desconcierto a nuestras empresas", por el coste que supondrá aplicarlo, y que será "probablemente muy superior a los costes que se tratan de evitar".
Pero el gran énfasis lo centró en el cambio climático, poniendo en duda una serie de axiomas que hoy están de plena actualidad. "No está claro que la Tierra se esté calentando -menos de un grado en un siglo- ni tampoco que la acción del hombre sea la culpable de ello", dijo. Asimismo puso bajo interrogante la posibilidad de que exista relación causa-efecto entre las emisiones de CO2 y el calentamiento del globo, "ya que los científicos no se ponen de acuerdo y hay opiniones para todos los gustos". Tildó de delicada la cuestión, porque "sobre la base de esta evidencia parcial se está configurando -con el soporte de estamentos políticos de muchos países- una plataforma ideológica orientada a promover la necesidad de acciones inmediatas y de mucha envergadura para afrontar el problema y eso plantea dificultades éticas extremadamente importantes".
En síntesis, estas dificultades las colocó en el terreno real y no en el filosófico, planteando si era ético "impedir el proceso de industrialización de países en desarrollo que necesitan crear riqueza para vivir mejor, simplemente blandiendo una hipótesis de futuro no contrastada". Particularmente duro fue con el reciente informe Stern que amenaza con caídas del PIB de hasta el 20% si no se corrige la situación y para ello se debería invertir un 1% del PIB mundial cada año. "El sacrificio que se nos pide es excesivo, en nombre de unas generaciones futuras que serán más ricas y que probablemente contarán con tecnologías que hoy ni imaginamos en materia energética y para controlar las emisiones", dijo.
También tuvo palabras muy duras con la política energética europea y calificó como el segundo mayor fracaso de la UE su incapacidad para crear un mercado eléctrico único. Los diferentes precios existentes en cada país distorsionan la competencia de las compañías, sobre todo las químicas que consumen gran cantidad de electricidad. "Tenemos un problema", apuntó. "Se quiere liberalizar a toda costa sin haber hecho los deberes para crear previamente las condiciones de competencia necesarias. O hay competencia o el mercado deberá ser objeto de regulación otra vez".
Urgió a las autoridades a plantear en todas sus dimensiones, sin límites ni ideas preconcebidas y cuanto antes mejor, el debate sobre las centrales nucleares porque, "la forma más económica y ecológicamente más limpia de producir electricidad está cortada o fuertemente limitada en muchos países de la UE, entre ellos España".
Fuente (se abre en una ventana nueva)
Zabalza abordó en su conferencia los retos a que se enfrenta el sector químico en nuestro país y los resumió en tres grandes apartados: la burocracia europea, el cambio climático y el mercado único eléctrico. En el primero, se centró en el nuevo registro de control de 30.000 sustancias químicas que está próximo a entrar en vigor y que "ha llenado de desconcierto a nuestras empresas", por el coste que supondrá aplicarlo, y que será "probablemente muy superior a los costes que se tratan de evitar".
Pero el gran énfasis lo centró en el cambio climático, poniendo en duda una serie de axiomas que hoy están de plena actualidad. "No está claro que la Tierra se esté calentando -menos de un grado en un siglo- ni tampoco que la acción del hombre sea la culpable de ello", dijo. Asimismo puso bajo interrogante la posibilidad de que exista relación causa-efecto entre las emisiones de CO2 y el calentamiento del globo, "ya que los científicos no se ponen de acuerdo y hay opiniones para todos los gustos". Tildó de delicada la cuestión, porque "sobre la base de esta evidencia parcial se está configurando -con el soporte de estamentos políticos de muchos países- una plataforma ideológica orientada a promover la necesidad de acciones inmediatas y de mucha envergadura para afrontar el problema y eso plantea dificultades éticas extremadamente importantes".
En síntesis, estas dificultades las colocó en el terreno real y no en el filosófico, planteando si era ético "impedir el proceso de industrialización de países en desarrollo que necesitan crear riqueza para vivir mejor, simplemente blandiendo una hipótesis de futuro no contrastada". Particularmente duro fue con el reciente informe Stern que amenaza con caídas del PIB de hasta el 20% si no se corrige la situación y para ello se debería invertir un 1% del PIB mundial cada año. "El sacrificio que se nos pide es excesivo, en nombre de unas generaciones futuras que serán más ricas y que probablemente contarán con tecnologías que hoy ni imaginamos en materia energética y para controlar las emisiones", dijo.
También tuvo palabras muy duras con la política energética europea y calificó como el segundo mayor fracaso de la UE su incapacidad para crear un mercado eléctrico único. Los diferentes precios existentes en cada país distorsionan la competencia de las compañías, sobre todo las químicas que consumen gran cantidad de electricidad. "Tenemos un problema", apuntó. "Se quiere liberalizar a toda costa sin haber hecho los deberes para crear previamente las condiciones de competencia necesarias. O hay competencia o el mercado deberá ser objeto de regulación otra vez".
Urgió a las autoridades a plantear en todas sus dimensiones, sin límites ni ideas preconcebidas y cuanto antes mejor, el debate sobre las centrales nucleares porque, "la forma más económica y ecológicamente más limpia de producir electricidad está cortada o fuertemente limitada en muchos países de la UE, entre ellos España".
Fuente (se abre en una ventana nueva)